中国是诗词大国，是诗歌的故乡。可身为热爱科学的人，我始终觉得：

美文千篇，不及科学定律一条。

历史上诗词浩如烟海，可翻遍人类文明五千条基础定律，华人的身影却寥寥无几。

我时常忍不住感叹：若是古代那些旷世才情，少写几句诗词，多推几条定律，今日中国的科学，恐怕早已遥遥领先世界。

无独有偶，牛顿便直言：诗人是有情怀的废物。

这话狂妄至极，却也极符合他的风格——天资绝顶，目空凡俗。

后来我才知道，牛顿其实会写诗，文笔还清新雅致。

大概对他而言，诗歌只是随手可玩的小技，玩腻了，自然不屑一顾。

当然，这并不妨碍我用数学的眼光重新看待诗词。

杜甫说：“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休。”

何为惊人？无非是跳出俗套，字句新奇，让人耳目一新。

从数学组合论的角度看，俗句，不过是高频出现的汉字编码组合；

老生常谈，就是信息熵太低，毫无惊喜。

如何才能脑回路出奇？

杜甫靠苦思，在逻辑与格律里死磕；

李白靠醉意，挣脱世俗束缚，神游天外，天马行空。

于是佳句天成，人称诗仙。

可本质上，

所有千古名篇，

也不过是文字的另一种排列组合而已。